楽しい、リラックスした家族の休暇をお探しですか？ ハウスボートレンタルを考えてみましょう。
ハウスボーイは思い出深い思い出を提供し、これらの浮遊する場所の車輪を取るために味付けされたデッキハンドブックである必要はありません。 子供のために、ハウスボートの休暇は、複数日にわたる睡眠と同等です。 大人のために、それはペースが遅くて簡単なリラックスした若返りになることができます。
Lake Mead Houseboatから何を期待するか
国内で最も人気のあるハウスボートの1つはネバダ湖です。
西へのその隣のラスベガスのように、Mead湖についての多くは人工的です。 フーバーダム計画の一環として形成されたこの112マイルの水は、砂漠で不自然に設定されています。
フォーエバーハウスボートは50の異なるマリーナで18州に拠点を持つ全米のレンタル会社です。 ミード湖では、フォーエバーハウスボートはネバダ州とアリゾナ州の2つの場所に位置しています。
4〜12人が寝ることができるボートは44フィートから始まりますが、70フィートほどの大きさになることがあります。 これらはあなたの典型的なポンツーンモデルではありませんが、お母さんとお父さんの両方、そして子供たちを水で幸せにするために考えることができるすべてのものを備えたボート：そのボートの裏側のウォータースライダー水に泳ぐ。 あなたが調理する必要があるものすべてを十分に揃えている完全なキッチン。 VCR / DVDプレーヤー付きのテレビ。 エアコン完備。 オンボードガスグリル; レンジとオーブン; ビルトインアイスチェスト; トースター; ミキサー; ベッドリネン、コーヒーメーカーなどがあります。
私たちが借りた3ベッドルームのボートには、飛行橋がありました。基本的には、ボートを操縦または制御できる2番目の物語です。 広大な飛行橋にはバーエリアと独立した冷蔵庫/冷凍庫がありましたので、階下を歩いて飲み物や軽食を楽しむ必要はありませんでした。
それを要約すると、あなたのハウスボートレンタルは基本的に小さなフローティングコンドミニアムです。
持っていく必要があるのは、あなたの食べ物と飲み物だけです。
デッキハンドではない？ 心配ない
レイク・ミードでハウスボートを運営するための特別な許可は必要ありませんが、出発する前に必須のトレーニングセッションに参加する準備ができています。 ハウスボートやどんなタイプのボートにも精通していない人にとっては、大型ボートを操作するのは難しくありません。
あなたがマリーナの中と外にあなたのハウスボートを操縦することを心配しているなら、Forever Houseboatsの人々はそれをカバーしています。 あなたが好きなのであれば、パイロットはあなたのハウスボートを滑り台の内外に持ち込むことができます。 それ以外は、他のボートを操るか、車を運転するのとほとんど同じです。 あなたがしないことの1つは、スピードレコードを設定することです。 最高速度は約8〜12ノットで、9〜13マイルに変換されます。 休憩時間帯から出るのにおよそ30分かかりますし、自分で作ってみたい場所を見つけるだけです。
経験の中で最も難しい部分は、入り江を見つけてそれをビーチに入れることです。 基本的には、昔ながらのWW II映画に見られるような海軍の水陸両用工芸艇のように、岩のない岸辺でハウスボートを右に走らせます。 あなたが座って楽しむ前に、ビーチであなたの浮遊している家を適切に保護しなければなりません。
あなたが望むときはいつでも「アンカーを引っ張ってください」という選択肢がありますが、ボートに実際にアンカーが存在しないので、これはちょっと愚かです。 代わりに、スティールハンマーで地面に押し込み、係留ロープを取り付けているスティールスパイクがいくつかあります。
有益にコヴを提案したマリーナの人々の推薦を受け、私たちは、キノコロックと呼ばれる有名なミード湖の地層の近くで、4日間にわたって同じ場所に座っていました。
ハウスボートレンタルでの生活
レイク・ミードの日々は涼しい湖の水の中で泳ぎ、ジェットスキー（家のボートで曳航されることが多い）に乗り込み、夜は家族全員が帰ってからの日々に戻ります。 ボートでの残りの時間は家族との質の高い時間です。ここでボードゲームをしたり、映画やその他の活動をオンボードまたはオンショアで見たりして、リレーションシップを再開することができます。
最後に、自然の夕べのライトショーがあります。 孤立した湖Meadに光汚染がないことは、数多くの銃撃戦の星を含む天空を見る良い機会を意味します。
免責条項： 旅行業界でよく見られるように、作家にはレビューの目的で無料サービスが提供されました。 それはこのレビューに影響していないが、About.comは潜在的な利益相反をすべて開示すると考えている。 詳細については、当社の倫理方針を参照してください。
Suzanne Rowan Kelleherによって編集されました