ボトムライン
私はこのDiCAPac Alpha防水カメラケースを、私のCasio Exlimポイントを使ってテストし、太平洋の水中、砂浜を泳ぐシーライオンの周りのビーチ、コロラド州テルライドの近くの川のラフティングでカメラを撮影しました。 毎回、DiCAPacのケースではカメラが湿気から完全に保護されていて、使用していなかった場合には見逃した可能性のある写真を撮ることができました。
さらに、DiCaPacはスマートフォン用のモデルも用意しているため、多くの旅行者にとって必要不可欠なものになっています。
長所
- カメラやスマートフォンのハウジングから砂、水、雪を守ります
- 表面から16フィート（5メートル）下までテストされた
- 水中でもフラッシュ、ズームレンズ、スクリーンを使用することができます
- スマートフォンのケースでは、タッチスクリーンコントロールを使用できます
- 水中写真の品質はかなり良いです
- OMGの瞬間が起こると、ケースがカメラの内側に浮いている
短所
- 撥水コーティングにもかかわらず、川のラフティング中に水滴から幾分ぼやけた写真
- ポーチ上のロングネックストリングは、シュノーケリング中に迷惑になることがあります
説明
- 柔らかい、重いゲージの無毒性の透明な材料のプラスチック製のポーチ
- カメラがポーチ内に安全に入っている間は、すべてのカメラコントロールを使用できます
- 様々なカメラのレンズ延長部の異なる位置に対応する異なるモデルのケース
- 封止は、パウチの開口部を回転させ、次いでベルクロのストリップを閉じることによって行われる
- 海中のレンズは水中での良好な写真を提供します
ガイドレビュー - DiCAPac安価な防水カメラケースは、高価なデジタルカメラを保護する
このDiCAPac Alpha防水カメラケースを初めて使って、合理的に高価なカメラを水中に置くことについてはちょっと神経質でした。
私は推奨された試験手順に従った後、多少安心しました。私は、ポーチにいくつかの組織を置き、ケースを密閉し、カメラで使用する前に浴槽に浸しておくように指示しました。 それは、組織が完全に乾燥してしまった後であり、私は最終的にケースが完全に防水であると確信した。
コロラド州テルライドの近くでホワイトウォーターラフティングをしながら、まず防水カメラケースをテストに入れました。 私たちは絶えず大きな波に襲われていましたが、経験を通してパウチがカメラを保護しました。 私は望むだけでなく、水滴を撃退しなかったので、レンズを数回は乾燥させなければならなかった。 その結果、湿ったレンズで撮られた写真が、Photoshopを使用して切り抜かれたぼやけた部分を表示しました。
私がビーチで防水ケースを取ったのは初めてでした。私はすぐにそれをカメラの中に落としました。 問題ない。 私は単に海でそれをすすぎ落とし、繊細なカメラの仕組みの中で砂を使わなくても、私の一日ほど歩いて行きました。
しかし、おそらくシュノーケリングの最中には、このケースの最善の使用法がありました。 パウチとカメラ全体を完全に水面に沈めることができ、本当に素晴らしい写真を撮ることができます。
私はまだカメラのズームとフラッシュの機能を使用することができましたが、ほとんどの設定を全自動にすることを選択しました。 結果は驚くほど良好でした。
最高の写真は、私が表面の下で溺れ、魚、カメ、ウミシイと眼球を得たときに撮影されたものです。 水中のデジタル写真と同様に、Photoshopを使用して最高の写真の彩度とコントラストを向上させる必要があることがわかりましたが、これは設定には当然であり、ケースのパフォーマンスを反映するものではありません。 私はクローンスタンプを使って時には最終的なショットに戻ってくるバックスプラッシュ（水中の粒子の光反射）を取り除いていましたが、これも設定自体ではなく、ケース自体によるものでした。
DiCAPacは、内部のズームポイントや撮影カメラ、ハイエンドのデジタルカメラ、スマートフォンにも使用できる他の保護ケースをいくつか作成しています。
また、財布の内容物を乾燥状態に保つのに役立つ製品も作っています。 同社のウェブサイトには、どの防水カメラのケースが特定のカメラを搭載しているかを示すチャートがあり、ニーズに最も適したカメラを簡単に選択できます。 すべての価格は手頃な価格で、必要に応じて19.99ドルの低額で始まるケースもあります。 テストしたものは39.95ドルでしたが、ハイエンドモデルでは100ドルも戻ってきました。
利用可能なすべてのオプションをチェックアウトするには、dicapacusa.comをご覧ください。